Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘PP’

Es bien sabido que en tiempos de crisis se agudiza el ingenio, aunque sólo sea como exigencia del propio instinto de supervivencia y conservación individual. No es de extrañar, por lo tanto, que los programas de televisión, tanto dentro como fuera de nuestras fronteras, estén atravesando una fase de agudeza sarcástica, no totalmente desconocida, pero si intensificada.

Es el caso de la mítica serie Los Simpsons, que empieza a recuperar la frescura de sus buenos tiempos con escenas impagables y llenas de controversia, pero también es el caso de la irreverente serie de animación estadounidense Padre de Familia, que ha saltado con fuerza a los medios de comunicación de medio mundo gracias a – o por culpa de – la polémica que ha desatado uno de sus frecuentes guiños humorísticos a la actualidad. En palabras del diario El Mundo, «su último exceso tiene forma de pin, pide el voto para el tándem de candidatos republicanos John McCain y Sarah Palin y ha escandalizado a algunos espectadores por el lugar en el que se localiza: un uniforme del ejército nazi». No creo que haga falta añadir nada más. Bueno, si acaso el vídeo…

Otra grabación más larga, con crítica a la política exterior estadounidense y la guerra de Irak incluida, la pueden encontrar en Metacafé. A destacar este fragmento de la conversación:

STEWIE: Un momento. ¿Alemania está fabricando armas de destrucción masiva? ¿Y cómo es que América no ha venido a patearles el trasero?

BRIAN: No lo sé. Tal vez porque ellos no tienen nada de PETRÓLEO.

STEWIE: Oooohh, clap, clap, clap, clap, clap¡¡

Pero dejemos por un momento la ficción televisiva norteamericana. Aunque parezca mentira, también en España asistimos a un renacer del humor más guerrillero y combativo. Al menos eso nos lleva a pensar la impagable imitación de Mariano Rajoy y sus acólitos de clase alta-alta++ con la que nos ha sorprendido la gente de El Hormiguero. Las imágenes no tienen desperdicio:

Por cierto, con todo esto me viene a la mente un artículo interesantísimo que he leído esta mañana en Soitu y no quiero dejar de recomendarles:

«Razones por las que España no hace una ficción televisiva tan ‘buena’ como EE.UU.», por Luis Murillo Arias

Read Full Post »

Por el momento no es más que un proyecto, pero no ha sido necesario ir más lejos para desatar la siempre latente discusión sobre la titularidad de los medios de comunicación públicos. En esta ocasión, el desencadenante ha sido la propuesta de privatización de Radio Televisión Madrid (RTVM), anunciada por la consejera de Educación de la Comunidad de Madrid, Lucía Figar. “Estamos a favor de que se privatice el ente público y, en cuanto la ley lo permita, el objetivo político del partido y del Gobierno, si es que ostenta sus responsabilidades, es proceder a su privatización”, fueron las palabras exactas de la consejera.

Esta iniciativa está recogida en la ponencia política “Sociedad y libertad”, con la que el Partido Popular de Madrid abordará su XIV Congreso Regional a partir del día 19 de septiembre. No obstante, a día de hoy, el cambio de titularidad sería absolutamente inviable, pues contraviene los artículos 6 y 9 de la llamada Ley del Tercer Canal.

[…]

Consciente de los impedimentos legales, la diputada regional del PP, Beatriz Elorriaga, que también ha tomado parte en la elaboración de la citada ponencia, ha declarado que sólo tras una hipotética reforma de la Ley del Tercer Canal, Telemadrid y su equivalente radiofónica, Onda Madrid, pasarían a manos privadas. Aunque, como ella misma ha reconocido, se trata de un proyecto político que “es difícil” que pueda prosperar.

[…]

Tan pronto como la noticia ha saltado a los medios de comunicación (El País, Público, La Razón, Libertad Digital…), los principales partidos de la oposición se han apresurado a mostrar su más firme discrepancia. Izquierda Unida-Comunidad de Madrid (IU-CM) ha anunciado que se opondrá “firmemente” a cualquier intento de privatización de Radiotelevisión Madrid. Por su parte, el ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, afirmó este viernes que su departamento “no se ha planteado” en ningún momento la privatización de los canales públicos autonómicos.

—————————————-

Conoce los pros y los contras de la privatización leyendo el artículo completo en la sección Medios de la revista Tinta Digital

Read Full Post »

La cita que da título a este post es una de las innumerable frases célebres que el genial humorista Groucho Marx nos dejó como parte de su histórico legado. Parece que el máximo dirigente del Partido Popular, Mariano Rajoy, ha decidido convertirla en la máxima política que ampare los constantes trayectos del centro a la derecha que está emprendiendo al frente de su formación política desde que esta comenzó a dar bandazos en vísperas del famoso Congreso de Valencia.

Buena muestra de sus impredecibles viajes ideológicos son los siguientes párrafos, que recogen el dilema interno que suscita en Mariano Rajoy y en otros destacados dirigentes del Partido Popular el a menudo engorroso deber del cumplimiento de la ley:

Autor: J.R.Mora

TENGO UN PRINCIPIO: LA LEY HAY QUE CUMPLIRLA

Aunque yo no lo voté e incluso lo recurrí, el Estatuto de Cataluña es una ley. Me gustaría que el presidente explicara en el Congreso qué va a hacer y si cree que las leyes hay que cumplirlas o no.

Mariano Rajoy (durante la entrevista publicada ayer por El País)

—————————————————-

AUNQUE SI NO LE GUSTA, TENGO OTROS

Pregunta: Las comunidades del PP han optado por soluciones alternativas para aplicar la asignatura de Educación por la Ciudadanía aprobada por ley en el Congreso. Algunas amparan la objeción de conciencia. ¿Le parece bien que no se cumpla una ley?

Respuesta: Soy partidario de que no exista esa asignatura. El Gobierno hace una legislación básica que permite que cada uno aplique Educación para la Ciudadanía como le parezca oportuno. Y han sido los tribunales los que han amparado el derecho de objeción.

P. Unos tribunales sí y otros no.

R. Eso nos lleva a otro debate sobre la necesidad de unificar el criterio judicial.

P. Pero usted no objetaría Matemáticas o Lengua.

R. Efectivamente.

P. Porque no lo permite la ley…

R. No, por puro sentido común. Porque quiero que estudien Matemáticas y Lengua, y no otras cosas. La objeción de conciencia es un derecho de las personas. Se pueden objetar algunas leyes como ésta por problemas de conciencia. Y luego son los tribunales los que tienen que tomar la decisión. En este asunto sí me parece justificado. A mí me importa la educación de mis hijos y hay cosas que no me gustan. Y si puedo objetar, porque es un derecho que existe y me asiste, lo voy a hacer.

Mariano Rajoy (más tarde, a lo largo de la misma entrevista)

————————————————–

TENGO UN PRINCIPIO: LA LEY HAY QUE CUMPLIRLA

P. En la pasada legislatura hemos visto muchos casos de corrupción. Algunos afectaban a su partido; otros, al PSOE. No parece que sea un tema prioritario para ninguno de los dos partidos.

R. Yo llevo mucho tiempo en política y he conocido a mucha gente. Lo que sale en los medios de comunicación son casos de corrupción, no las actuaciones honorables de la inmensa mayoría de los que se dedican a la política. Ha habido casos, y hay que aplicar la ley y endurecerla, y tiene que ser más rápida y ágil.

Mariano Rajoy (en otro momento de la citada entrevista)

———————————————————-

AUNQUE SI NO LE GUSTA, TENGO OTROS

P. En ocasiones, su partido ha dado la sensación de ser complaciente con personas inmersas en procesos por corrupción. Hay nombres…

R. Ni demos nombres, ni presuntos. Es muy difícil erigirse en juez de conductas ajenas sin tener las pruebas. Es que ahora eres imputado para que puedas defenderte. Las cosas no son tan fáciles…

P. Hay casos y casos. Ustedes mantienen a un presidente de Diputación

[Carlos Fabra, en Castellón] pese a estar imputado por múltiples delitos graves de corrupción. La Agencia Tributaria ha acreditado un presunto delito fiscal ¿Por qué le mantienen en el PP?

R. La expresión ‘acreditado’…

P. Lo dice la Agencia Tributaria de España.

R. A mí no me gusta erigirme en juez y creo que es muy arriesgado imputarle a alguien algo porque luego puede ser absuelto.

Mariano Rajoy (poco después, por supuesto, en la misma entrevista)

———————————————————-

TENGO UN PRINCIPIO: LA LEY HAY QUE CUMPLIRLA

Se acuerdan de aquella guerra que desataron por las banderas….

El presidente del PP, Mariano Rajoy, señaló hoy ante la polémica por el izado de la bandera española en el País Vasco y la quema de una imagen de los Reyes recientemente en Gerona, que en ambos casos lo «único» que procede es que se aplique la ley.

[…]

Ante este tipo de hechos, Rajoy dijo que sólo existen dos posturas: «Por un lado, la de quien mira hacía otro lado y finge que no ha pasado nada y la que yo propongo que es la de aplicar la ley». En relación a la polémica sobre el izado de la bandera en el País Vasco insistió en que la misma debe ondear en toda las instituciones.

Vía: La Región Internacional (en septiembre del 2007, hace aproximadamente un año)

———————————————————-

AUNQUE SI NO LE GUSTA, TENGO OTROS

¿Cumple el PP la Ley de Memoria Histórica?

[…]

El Ayuntamiento de Albalate de Cinca (Huesca), gobernado por el PP, ha rebautizado al colegio público de la localidad con el nombre de General Solans, uno de los primeros militares que se unieron a Franco en el Golpe de Estado contra el régimen legal y democrático de la República en julio de 1936 que desembocaría en la Guerra Civil.

[…]

Esta iniciativa impulsada por el Partido Popular va en contra del espíritu de la Ley de Memoria Histórica aprobada por el parlamento nacional a finales del año pasado y que contempla la retirada de los símbolos franquistas de las ciudades y pueblos españoles.

Vía: El Plural

Y ASÍ PODRÍA PASARME TODA LA TARDE, Y LA NOCHE, Y MAÑANA POR LA MAÑANA…

Read Full Post »

Older Posts »