Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Internacional’ Category

Congresistas twitteros en The PoliticoSegún se ha podido leer en la prestigiosa revista norteamericana Politico, algunos miembros del Congreso de los Estados Unidos no han estado haciendo bien sus deberes parlamentarios. Aunque debería serlo, esta noticia, por sí sola, no resulta nada sorprendente, sobre todo para los ciudadanos españoles, acostumbrados (tanto que ya ni nos indigna) a las constantes ausencias de nuestros diputados de las sesiones plenarias. ¿Dónde está entonces lo novedoso de esta información? Pues en que esta negligencia, lejos de responder a los patrones habituales de conducta de los políticos, es una “negligencia 2.0”. Parece que la llegada de Obama, el presidente online por excelencia, también ha cambiado las formas de escaquearse del curro en las instituciones estadounidenses.

En los últimos tiempos, ya se venía detectando en el gremio de los representantes políticos (especialmente los más jóvenes) una insuitada tendencia a establecer vías directas de comunicación con su electorado por medio de las nuevas tecnologías. Se trata, como apunta el artículo de Politico, de una forma de comunicación vertical, de abajo arriba (“up-to-the-second”) en la que el legislador de turno expone sus ideas, razones y objetivos al vulgo a menudo sin esperar respuesta o atender las réplicas.

Politicos en TwitterEn cualquier caso, exista o no la bilateralidad que nos gustaría encontrar en esta nueva forma de comunicación política, parece del todo inadecuado que los mensajes a través de Twitter o redes sociales que se dirigen a la ciudadanía se escriban en horas de trabajo, cuando en teoría los políticos deberían estar atendiendo con interés a las intervenciones del resto de la cámara o, al menos, dando la impresión de que lo hacen. En palabras de Político, “aunque puede ser positivo para la gente recibir este tipo de comunicaciones desde el terreno que parecen decir “sabemos que estáis ahí”, los mensajes también parecen sugerir que los legisladores no siempre están plenamente inmersos en su trabajo”. En incluso aventuran la posibilidad de que este tipo de envíos no sean realizados por los propios congresistas, sino por alguno de sus asistentes.

Por supuesto, como se puede leer en el artículo, los acusados han encontrado distintas formas de justificar esta irresponsable conducta. Entre otras cosas, dicen escribir en los descansos o antes de que la sesión comience, a pesar de que el contenido de los mensajes parecen indicar lo contrario. Como en todo, hay quienes ven con buenos ojos esta práctica, como Andrew Rasiej, fundador de Personal Democracy Forum, para el que se trata de un avance hacia una “mayor transparencia y participación ciudadana, que probablemente conduzca a una mejor democracia” y que está abocado a ser “la norma y no la excepción” en el futuro.

Personalmente, me quedo con la opinión de la experta en protocolo Jacqueline Whitmore, para la cual “es un poco irrespetuoso hacia la persona con la que estás”. Por ejemplo, “cuándo te encuentras en una habitación junto al presidente de los Estados Unidos y al mismo tiempo estás en Twitter, ¿cuáles son tus prioridades?”. Pues eso me pregunto yo: ¿cuáles son las prioridades de los políticos? ¿Representar dignamente a sus ciudadanos, o llevar a cabo una buena comunicación que les convenza de que lo están haciendo?

Permítanme que deje para los comentarios la respuesta a esta pregunta. Yo, sinceramente, no soy capaz de contestarla.

Read Full Post »

eleccionesobama_grandeEstá comprobado que los seres humanos nos sentimos atraídos por lo exótico. Es más, el feeling que produce en nosotros lo novedoso, lo único, lo excepcional es tan sublime que nos puede llevar a superar las más endémicas antipatías, aunque sea sólo de forma temporal y sin que sirva de precedente. Puede que no exista un término científico para definir como concepto general esta irrefrenable pasión por lo inaudito, pero a menudo es posible encontrar nombres individuales para sus más notables manifestaciones. La más reciente y notoria, como ya se anticipó en números anteriores de esta revista, recibe en el mundo anglosajón el calificativo de “obamania“, expresión que en España se ha venido traduciendo como “obamamanía“.

“Obamaníacos” sin fronteras

La “obamamanía” no entiende de fronteras, no entiende de culturas, de razas o de colores de piel. No es más que el sentimiento común de que algo está cambiando en el planeta y toda la humanidad quiere ser partícipe de ello. No importa si la nacionalidad de una persona le permite o no tomar parte en la decisión final, expresar su deseo en las urnas, porque en realidad el conjunto de la opinión pública mundial y los medios de comunicación tomaron su decisión mucho tiempo atrás. En realidad, la noche del 4 de noviembre era sólo un momento para reafirmar lo que para entonces ya se había convertido en un clamor unánime: Obama será el primer presidente negro en tomar las riendas del país más poderoso de la Tierra.

Esta emoción compartida es la que hizo que millones de personas se echaran ilusionadas a las calles de EEUU, o siguieran con impaciencia en sus pantallas el minuto a minuto de las elecciones, de cuya intensiva cobertura ningún diario digital o cadena de televisión mundial quiso quedarse fuera. El despliegue de medios fue impresionante, inédito, sólo comparable con la masiva expectación de la ciudadanía. Podría decirse que actuaron las tensiones de la oferta y la demanda: los medios se esforzaron por ofrecer lo que su audiencia les estaba pidiendo. A toro pasado la pregunta que deben hacerse es: ¿misión cumplida?

[…]

—————————————-

El artículo completo en la sección Medios de la revista Tinta Digital

Read Full Post »

Traducción para monolingües:

(Día de las elecciones, 2008)

(cartel del abuelo Simpson: “A mí todavía me gusta Ike”. Se refiere a Eissenhower)

(Colegio electoral)

HOMER: Hola, quisiera votar por el presidente, gobernador o cualquier otro que pueda reducir los fondos para parques y bibliotecas

ANCIANO: Utilice la máquina número 3

HOMER: No quepo¡¡

ANCIANO: Use la de tamaño doble¡¡

HOMER: Wow, una máquina de votar electrónica.

(pulsa en la pantalla)

MÁQUINA: Un voto para McCain. Gracias.

HOMER: Jajaj, no. Yo quiero votar por Obama

(vuelve a pulsar)

MÁQUINA: Dos votos para McCain

HOMER: ¡Eh! ¡Vamos, es la hora del cambio!

(vuelve a pulsar)

MÁQUINA: Tres votos por McCain

(pulsa compulsivamente)

HOMER: No, no, no

MÁQUINA: Seis votos para el PRESIDENTE McCain

HOMER: Eh, ¡yo no le he dado esos votos a McCain! ¡Esta máquina está trucada!

(la máquina absorbe a Homer)

HOMER: Debo decírselo al Presidente McCain

(sigue absorbiéndole)

HOMER: Estas cosas no suceden en América. Tal vez en Ohio. ¡Pero no en América!

(sale un charco de sangre y Homer es expulsado de la cabina)

(pegatina que le pone el anciano en la cabeza: “Yo he votado”)

Read Full Post »

Vuelven a Pongo un circo las perlas informativas, una sección que inauguré este verano y que ha permanecido abandonada las últimas semanas. Y lo hace porque creo que el hundimiento de Wall Street es una buena ocasión para retomarla. Los fieles de este blog sabrán en qué consiste, pero por si alguien acaba de cambiar de canal lo explico brevemente. Pueden considerar esta sección como una guía para no perderse en la sobreabundancia de informaciones y recursos que los medios de comunicación ofrecen de las noticias de mayor relevancia social.

En este caso, me limitaré a los recursos visuales (portadas y viñetas), ya que los artículos publicados al respecto por los distintos diarios aportan en general la misma información, con lo que “visto uno, vistos todos” y no hay confusión que despejar. Simplemente elijan el periódico que más les guste o aquel en el que más confíen. O, mejor, elaboren su propia versión con retazos de todos ellos.

Yo, por mi parte, me encargaré de que no les falte material visual con el que aclarar sus ideas y enriquecer los potenciales posts que publiquen en sus blogs.

Portadas de diarios extranjeros

Vodpod videos no longer available.

Portadas de diarios españoles

Vodpod videos no longer available.

Viñetas

Read Full Post »

Un gran número de políticos y de analistas creen que el socialismo es una forma anticuada de Gobierno, una alternativa al preponderante sistema capitalista que ya no se sostiene, pues ha probado sobradamente su ineficacia en modelos ya extintos como la URSS y en otros que, como en el caso de China, se han visto obligados a dar el paso hacia la economía de mercado. Pero otros muchos aún no se resignan a que así sea y defienden que es posible una nueva forma de entender el socialismo, una nueva revolución que ponga en manos del pueblo el poder y redistribuya la riqueza sin cometer los errores soviéticos y asiáticos. Tal es la justificación última sobre la que descansa el Gobierno de Venezuela, liderado por la polémica y controvertida figura de Hugo Chávez Frías.

[…]

Independientemente de que podamos considerarlo o no la primera advertencia de una dictadura, lo que parece estar claro es que en la Venezuela de Chávez existe una cierta voluntad de control sobre la disidencia mediática. Así parecen demostrarlo las constantes denuncias públicas de organismos como el Colegio Nacional de Periodistas de Venezuela (CNP), que afirma que el gobierno del presidente Hugo Chávez hace un uso “continuo y permanente” de los medios oficiales para promover la doctrina de su revolución y para “privilegiar a sus seguidores y a excluir a todo aquel que se manifieste en contra” de su política.

—————————————-

El artículo completo en la sección Medios de la revista Tinta Digital

Read Full Post »

Continuando con la sección que empecé ayer, les traigo una selección de las portadas, noticias, vídeos y artículos de opinión más representativos de la forma en que los medios de comunicación han tratado la siguiente perla informativa: la censura que el Gobierno chino aplica de cara a los JJ.OO.

Pueden considerarlo una guía para no perderse en la marea sobreabundante de información que inunda nuestros medios.

Portadas

Vodpod videos no longer available.

Opinión de la blogosfera

Viñetas de humor

Artículos

Vídeos

  • 24 Horas: Extrema seguridad en China
  • Associated Press: Anti-China Protester Falls During Demonstration
  • Associated Press: China Moves to Improve Manners
  • BBC World News: China’s changing leadership
  • BBC World News: Human rights and the Olympics
  • BBC World News: BBC poll on attitudes to China
  • BBC World News: Beijing internet curbs denied
  • CBS: China’s Good Manners Campaign
  • Europa Press: La policía detiene a 4 personas en Pekín

Read Full Post »

Blogs, foros, chats, mensajes SMS, televisión en Internet y ahora Twitter: los dirigentes políticos hacen uso (¿y abuso?) de las nuevas formas de comunicación. Su objetivo (o incluso su obsesión) es claro, como explicó el investigador Dominique Wolton: “Los políticos que están bajo la presión mediática se imaginan que con estos nuevos medios de comunicación escaparán de la tiranía periodística y podrán establecer un vínculo directo con el público”. Prescindir de los medios para comunicarse prácticamente cara a cara con el elector potencial. Todo un sueño. Pero la práctica conoce sus límites: la multiplicación de los canales no significa una mejor comunicación política. Corre el peligro de derivar en un efecto de saturación.
Alain Juppé y Dominique Strauss-Kahn han sido los pioneros, con la apertura de sus blogs en 2004. El sitio de la asociación “Dèsires d’avenir” (“Deseos de futuro” en español), de Ségolène Royal ha jugado un papel primordial durante la batalla interna del Partido Socialista por la designación del candidato a la presidencia. Y Nicolás Sarkozy ideó durante la campaña el sitio NTSC para retransmitir los gestos y acciones del candidato. La comunicación de masas, pero dirigida, dispone ahora de una nueva herramienta (¿un gadget?), el Twitter.
Tras la apertura de los blogs, el descubrimiento de los chats y la popularización de los vídeos online, los políticos se han lanzado a la aventura de las redes sociales. Y Twitter es el más reciente instrumento en ponerse de moda para la comunicación.
“Me voy a Estrasburgo al periodo de sesiones. El jueves, el “sabelotodo” [Nicolás Sarkozy, N. de la R.] se jactaba de haber paralizado las huelgas en su país.” O también: “No entiendo por qué el Parlamento europeo está rodeado por las CRS [los antidisturbios franceses, N. de DaGOr] ante la llegada de Sarkozy. Creía que las huelgas desde ahora en adelante iban a ser inofensivas …” Este es el tipo de mensajes que el eurodiputado del PS Benoît Hamon [aquí su blog y su twitter, por cortesía de DaGOr] envía varias veces al día a su comunidad.
Pero no por teléfono, ni por correo electrónico, sino gracias a Twitter (“gorjeo” en español), un servicio al que puede acceder desde su ordenador. Maravillas de la tecnología moderna, esta herramienta le permite transmitir en tiempo real su agenda, sus pensamientos o su estado de ánimo. Basta con conectarse al sitio Twitter.com para postear un breve mensaje que será leído al minuto por todos los contactos de su red.
De este modo usted puede saber que, por ejemplo, el 26 de mayo Benoît Hamon estaba en Liubliana, y que el 17 de junio se manifestó en defensa de la jornada de 35 horas.
“La base de Twitter es la posibilidad de difundir entre todos sus amigos lo que está haciendo a cada instante. Eso es el microblogging”, explica Frédéric Coziz, consultor de innovación web.
Concretamente, los usuarios cuentan con 140 caracteres (aproximadamente el tamaño de un SMS) para decir lo que desee. Eso es tanto como decir que, con un tamaño tan corto, hay razones para ser escéptico respecto a su utilidad. Sin embargo, para los especialistas en los nuevos medios, como Joël Ronez, las ventajas de Twitter son innegables: “En primer lugar, es muy sencillo de utilizar. Además, puede exportarse: usted puede por ejemplo twittear desde su teléfono móvil”. Y, lo más importante de todo, es un servicio gratuito: “Puede darse cita con miles de personas al mismo tiempo sin abonar un solo céntimo”.
En consecuencia, no es de extrañar que los partidos políticos se hayan interesado por este sistema, a través del cual pueden tener informada a la militancia sin coste alguno. En los Estados Unidos, los candidatos para las elecciones presidenciales llevan mucho tiempo logrando extraer beneficio de las redes sociales. Barack Obama cuenta con 50.000 suscriptores a su cuenta de Twitter [N.de DaGOr: es este mismo instante son más de 55.000 y continua aumentando la cifra]. Los fans del candidato quedarán decepcionados: en ella se da la opinión de los expertos y no sus propias observaciones personales, a diferencia de lo que sucedía con Benoît Hamon… Pero al menos el sistema hace posible divulgar rápidamente las cifras de los sondeos o la información de las últimas encuestas sobre intención de voto. Y, sobre todo, ha facilitado la recaudación de fondos para el senador demócrata.
Al otro lado del Atlántico, el éxito es tal que Twitter ha organizado recientemente un debate sobre nuevas tecnologías entre los representantes de los dos aspirantes a la Casa Blanca, Barack Obama y John McCain. Un enfrentamiento reducido a slogans de 140 caracteres…
En Francia todavía está lejos de cosechar el mismo éxito. Creado en marzo de 2006 en San Francisco, Twitter actualmente censa sólo unos 6.000 usuarios en “L’Hexagon” [Francia es conocida como el hexágono, N. de DaGOr] una gota de agua entre los dos millones de franceses que utilizan Facebook. Entonces, ¿cuál es su interés? En primer lugar, la velocidad a la que permite propagar la información. “Tres millones de mensajes son publicados diariamente en Twitter”, apunta Nicolás Vanbremeersch, alias Versac, uno de los bloggers políticos más populares de Internet. “Es una centrifugadora que gira muy deprisa, con muy poca gente”. Por otra parte, consciente de los límites de la Red, Versac (Versac.net) acaba de anunciar un alto en la publicación de su blog, discutiendo el fenómeno de la “blogoinfluencia”.

La mayor parte de los miembros de Twitter son en realidad líderes de opinión, porque la inmensa mayoría poseen ellos mismos su propia red de envergadura. Dagrouik es el autor del blog Intox2007.info, y partidario de la política de Benoît Hamon. “Un día –cuenta- ví a un miembro de la UMP que decía algo absurdo por televisión. En un segundo se lo dije a mis amigos en Twitter y lanzamos una movimiento masivo contra él a través de nuestros blogs”. Esta rapidez puede ser suficiente para crear el “zumbido” en la web. Pero esto no es todo. Al igual que otras redes sociales, Twitter permite a los políticos acercarse a sus electores.
Philippe Juvin, alcalde de la Garenne-Colombes (Hauts-de-Seine) y secretario nacional de la UMP responsable de federaciones profesionales, ha sido uno de los primeros políticos en unirse a Twitter. Para él, “se trata de uno de los instrumentos indispensables para la cercanía política”. Hortense Arenque comparte su opinión. Esta candidata del Modem en Loiret para las legislativas de 2007 utilizó Twitter para hablar de sus acciones durante toda su campaña. “Estaba en una de las circunscripciones más amplias de Francia, no podía llegar a todos los rincones. Las redes sociales me permitieron mantener un contacto directo con mis conciudadanos”. Por el momento, Hortense Arenque no ha ganado las elecciones.
¿Acabará por desarrollarse esta tendencia? “Esto corre el riesgo de popularizarse”, sentencia Joël Ronez. “Desgraciadamente, en política, todo se queda en una estrategia de comunicación. En estos casos, mostrar lo que se hace es más importante que hacerlo verdaderamente …”

Artículo original (en francés): Twitter, la nouvelle arme des politiques

Autora: Marie Maurisse (diario Libèration)

Traducción propia – Cualquier corrección o aclaración será agradecida (mi francés es pésimo xD)

Read Full Post »

Older Posts »